اخبار و حو ادث

شخصي که پنج سال قبل در پي بروز اختلاف با يک تاجر بزرگ او را ربوده بود پس از طي مراحل مختلف دادرسي به پنج سال زندان محکوم شد.اين شخص که نادر نام دارد سال 82 هنگامي که مردي به نام ايوب را که از بازرگانان ثروتمند است و سال ها در يکي از کشورهاي عربي اقامت داشت ربود، دستگير اما پس از چند بار محاکمه از اتهام آدم ربايي تبرئه شد تا اينکه سرانجام هفته گذشته پس از محاکمه در مجتمع قضايي بعثت به تحمل پنج سال حبس محکوم شد.به گزارش خبرنگار ما در سومين دور از رسيدگي به اين پرونده که در شعبه 1159 مجتمع قضايي بعثت برگزار شد قاضي محمدرضا گيوکي از ايوب خواست شکايت خود را مطرح کند. مرد بازرگان گفت؛ من سال ها است که در يکي از کشورهاي عربي سکونت دارم اما به خاطر شغلم که تجارت است مجبورم سالي چند مرتبه به ايران بيايم. سال 82 در يکي از معامله هايي که با شخصي به نام سپهر داشتم با او دچار مشکل و اختلاف شدم. بارها با او صحبت کردم تا مشکل را از طريق منطقي حل کنيم اما وي حاضر به همکاري نشد. مدتي از اختلاف مان گذشت و من هنگامي که ديدم رايزني هايم با سپهر به نتيجه نمي رسد تصميم گرفتم از راه قانوني موضوع را پيگيري و از او شکايت کنم. تا اينکه روزي نادر که براي سپهر کار مي کرد با من تماس گرفت و خواست براي حل مشکل پيش آمده به دفترش مراجعه کنم. من هم از آنجايي که تصور مي کردم ممکن است موضوع با اين گفت وگو حل شود به دفتر او رفتم. حدود 45 دقيقه با هم حرف زديم اما صحبت هايمان نتيجه يي در بر نداشت تا اينکه يک لحظه نادر همراه با دو نفر ديگر که در آنجا حضور داشتند مرا مورد ضرب و شتم قرار دادند و به زور به پارکينگ آنجا بردند و سوار ماشين کردند. آنها در اين حين دائم مرا کتک مي زدند و هنگامي که مرا سوار ماشين کردند سرم را به زور زير صندلي قرار دادند. آنها تهديدم مي کردند تا اينکه پس از مدتي پرسه زدن در خيابان ها مرا به يک کلانتري بردند. پس از حضور در کلانتري وقتي افسر نگهبان علت حضور ما را از نادر پرسيد، او گفت؛ حکم جلب من را دارد و مرا پس از آنکه مدتي متواري بودم دستگير کرده است. اما هنگامي که افسر نگهبان از او حکم جلب خواست وي نتوانست ادعايش را ثابت کند و پس از چند ساعت حضور در کلانتري آزاد شدم. به دنبال اظهارات شاکي نادر به دفاع از خود پرداخت. او به رئيس دادگاه گفت؛ ايوب و سپهر مدت ها با هم اختلاف مالي داشتند و مرد بازرگان حاضر نبود به هيچ وجه با سپهر کنار بيايد. روز حادثه من تصميم گرفتم با بردن ايوب به کلانتري او را بترسانم تا شايد مشکل حل شود اما نمي دانستم که اين کارم آدم ربايي است. در ادامه رسيدگي به اين پرونده قاضي پرونده پس از بررسي اظهارات طرفين اقدام نادر را مصداق آدم ربايي تشخيص داد و او را به تحمل پنج سال حبس محکوم کرد. اين حکم در حالي صادر شد که تا پيش از اين متهم دو بار در محاکم مختلف محاکمه شده و هر دو مرتبه نيز قضات دادگاه عمومي او را از اتهام آدم ربايي تبرئه کرده بودند اما اين احکام نقض شده بود. قاضي گيوکي در مورد اين پرونده گفت؛ به صرف داشتن حکم جلب نمي توان کسي را خودسرانه بازداشت کرد. اجراي حکم جلب توسط افرادي غير از ضابطان قوه قضائيه غيرقانوني است. هر چند در اين پرونده متهم هيچ حکمي براي بازداشت در اختيار نداشته و در صورتي که چنين حکمي نيز وجود داشت،بايد از طريق نيروي انتظامي اقدام مي کرد و عمل خودسرانه او مصداق آدم ربايي است.